17 de fev de 2009

Relógios Chineses

Algo me diz que os Chineses não estudaram muito algarismos Romanos...

5 comentários:

Fabio Habib disse...

Cara, apesar de parecer errado, é muito comum escrever o 4 dessa maneira em relógios.
Diz a história, que no início era escrito dessa maneira, mesmo pelos romanos. Só quando foi aperfeiçoado, bem depois, o sistema de subtração dos numeros romando (IV= V - I), é que a forma de IV foi mais reconhecida.

Há, inclusive nomes históricos, como o do Papa Paulo IV, ou em latim: PAULUS IIII PONT. MAX. GRAUISSIMUS CHRISTIANAE PIETATIS. Além do relógio da Estação da Luz em São Paulo.

Há explicações para ser tão utilizada em relógios. Uma das hipóteses é que usar o IIII deixa o relógio mais equilibrado esteticamente. É só reparar no mostrador: as primeiras quatro horas são representadas pelo numeral I (I, II, III, IIII), as quatro seguintes utilizam o V (V, VI, VII, VIII) e as restantes o X (IX, X, XI, XII). Mais simétrico que isso, impossível! Outra hipótese para o uso do IIII ter continuado é de origem religiosa. É que o nome do deus romano Júpiter é grafado em latim como IVUPITER. Ou seja, para não utilizar as iniciais do deus "em vão" alguns romanos teriam optado por manter a velha forma IIII.

elias disse...

é... se nao me engano, as duas formas sao corretas...

Casino 1243969111 disse...

Casino 1243969111...

Casino 1243969111...

vnnglxq disse...

n04WtE idaqixkkqluw, [url=http://dpkyusmqlmqm.com/]dpkyusmqlmqm[/url], [link=http://oevpjwjhxkaf.com/]oevpjwjhxkaf[/link], http://mtlinhqqkbos.com/

Diogo disse...

As duas formas são corretas, principalmente em relógios utilizados para consultar ou programar horas de coisas importantes (como a hora de aliviar as caldeiras de trens) a forma mais utilizada é IIII, para não confundir com o IV e programar errado.